主播违约停播，高额违约金法院会支持吗？

案例解析

章某系杭州某文化传媒公司的签约主播，双方于2023年9月签订《主播艺人经济合同》。合同约定章某需在该公司指定的平台进行直播活动，合作期限为3年，在合作期限内为独家合作。若合作期限内，章某未遵守合同制定的规定和规划安排或在任何第三方平台进行类似直播活动，应支付违约金50万元。2023年10至2024年2月，该公司向章某支付工资共7万余元。2024年5月，且该公司发现章某在其他平台进行直播。章某自2025年6月起在该公司指定的平台停播，并拒绝与公司沟通，故公司诉至法院请求解除双方签订的《主播艺人经济合同》，同时因考虑到50万元的违约金过高，该公司诉请章某支付违约金20万元。

法院判决

法院认为，章某在双方约定的合作期限内在其他平台进行直播以及在杭州某文化传媒公司指定的平台停播的行为，已构成违约。根据《主播艺人经济合同》的约定，该公司请求解除合同具有事实和法律依据。虽该公司自行将50万元违约金调整至20万元，但综合考虑双方履约时间、剩余合同期限、章某作为主播的影响力、双方的分成比例等因素，法院酌情支持章某支付该公司违约金10万元。

法律分析

《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第二款规定，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。第五百八十五条第一款、第二款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。在守约方提起诉讼要求支付约定的违约金时，违约方未请求予以调整的，法院原则上不主动予以调整。但是经法院释明后违约方仍不请求调整，且按照约定的违约金标准判决将严重违反公序良俗原则、诚信原则和公平原则并导致利益失衡的，法院可以根据上述法律规定进行调整。

在此，法官提醒：主播在签订合同时要仔细审查合同条款内容，签订合同后应坚守契约精神，诚实善意履行合同。虽然在本案中法院综合考虑多重因素后酌情降低违约金金额，但若双方约定的违约金低于守约方的损失时，法院也可以根据守约方的请求予以增加。

（图片来自网络）